@Falcondance куда вы бежите моделирования тянуть? Я бы хотел попробовать то, что получилось, ха-ха, я никогда не слышал об этом раньше, но я хотел бы получить некоторую практику в эти выходные. спасибо ребята, хорошо иметь эту карту уточнить.... учитывая частоту таких "новых " молния"," действие уже происходит в первом сете после изменений в правилах, я думаю, все просто запомнить список карт, выпущенных до/после изменения правил, и глядя оракул текста на сайте. не изменение чистой правило, в конце концов. @Barmar нет ничего в вопросе, который говорит, что в игре всегда должен быть победитель. Спасибо! Из любопытства, ты просто знаешь это левая рука, или ты нашел его через поиск? @в - договорились, я немного разочарован, что постановление я привел с марта '08 и я не смог найти обновленный набор правил или авторитетный часто задаваемые вопросы. Я видел некоторые слухи о том, что расширение может быть перепечатана. Можно надеяться, что правила будут немного модернизированы тогда! Я считаю ваше заявление и мое заявление, чтобы быть таким же. Я понял иначе, так что спасибо. Я понимаю, что вы делаете различие между целью и игроком. Мне было интересно, будет ли математику-у людей с PPCG были в конечном итоге на этот вопрос. Не разочарован. Как я и ожидал, просто хотел упредить зашоренности. Современная правовая стараться еще лучше. Если вам придется "пожертвовать", вы потеряете два перманента. Это потому, что вы "защищаете" (или получение) игрока. Тьфу, и там загадочную команду без текста, что очень много понимать, даже когда все правила есть. Вы регулярно 'переваривать' проверяет умение? Вы должны идти вокруг стола, спрашивая, сколько каждый может помочь (не конкретизируя, в соответствии с правилами секретности). Иногда это более целесообразно "авто-незачет" skillchecks все, решив не играть в карты на что-то более опасное. Карточки 'Следственный комитет' (желтый) полезны для убедившись, что вы не очень за-траты. Я думаю, может быть, я неправильно приведенное выше правило как пропуск на этапе построения, так как мы всегда явно разрешено. Спасибо! не дубликат. по требованию и в краткосрочной перспективе есть некоторые совпадения, в которые он мог только порядка 50 колод свою собственную игру с обслуживанием по запросу, но есть и компании, которые оказывают малотиражной печати за меньшие деньги, чем по требованию службы оплаты. Почему на семи картах в частности? Правильная формула будет(х карт, поступающих из-за Пиксиса)х(общая алтари)-(алтари ввода)` Вурм блокирует вампира Вы можете панике от рук других людей!?!? Спрашивать, является ли конкретная вещь может противостоять ему, должно быть, и в самом деле, ответить на вопрос, просили ли что-нибудь может противостоять ему. Это не предположение, это **нижняя граница**. Вопрос говорит: "по крайней мере, сколько ходов нужно?" и я показала, что она занимает не менее 28 ходов. Это не лучший ответ на вопрос, но он является ** ответ. @Дэйв: на самом деле, на этом сайте является та, в которой я имею высокую репутацию. Так что я не начать с 101. Я начал только с Exchange стек пять дней назад. Если Ход белых, нельзя утверждать, что он мертв: белые могут захватить на 3-6 или на 5-2, или даже оба, если он сумеет закончить первым захватить с сэнтэ, и либо захватить достаточно, чтобы жить. Есть также Гигантская слабость в черной стене центра: белые создали прочную связь до 8-8 точки с принудительной последовательности, придавая ему огромный потенциал в центре, или, наоборот, выйти на верхний край. Я бы утверждать, что белые, вероятно, имеет **сильнее** положении, чем черный: все белые камни и черные-это просто куча недостатков... Шкаф-o был любимым в моей семье. Стоек не было никаких положений для карт лечь на землю; они могли только сидеть вертикально в стойках. @bwarner Спасибо, я изменил мои расчеты. @RemcoGerlich, в то время как MTGO довольно хорошее о правилах (и, конечно, лучше о них, чем любая другая цифровая версия МТГ), это **далеко** от "скала". Я видел вопросы о несоответствиях на полу-регулярной основе в форуме правила MTGSalvation, и клиент даже не способны регулировать обязательное бесконечные циклы (даже простой такой как 3 Обливион кольца с никакой другой цели). @Rainbolt: это "мнение" основано на жестком математика, как почти любое другое заявление вы бы о стратегии в этой игре. И вообще, я говорил про Мана винта не имеет ничего общего с тем, как хорошо или плохо это бросить маны рок на повороте 3; это о том, как мана камни не собираюсь установить вашу ману, если вы не можете разыграть их. (...что Gendolkari объяснил в своем ответе: "до конца хода" не совпадает "в конце хода", так и "доходы существа до конца хода" делает все получается лучше.) Стоимость, чтобы играть конкурентоспособной МТГ-умеренно высоким, но низким палубе гораздо меньше, чем приличный набор, скажем, гольф-клубы. Шлагбаум на въезде в казуальные игры-это низко. Около 20 $я могу иметь двух готовых колод, которые позволяют вам играть и хорошо сбалансированы друг против друга. Когда вы только начинаете и показать до события вы будете часто люди просто дают вам карты (я построил некоторые из моей коллекции на подарки и развернулись и начали давать, когда у меня целая коллекция приличного размера.) Просто чтобы добавить к этому ответу (который я считаю правильным, кстати). Играть в маленький мир на iPad ИИ позволяет конвертировать провести в любое время в течение этапа атаки, но до исполнения броска. Часто используют iPad в качестве подтверждения правила. Мне определенно нравится идея "обучение через обучение", и что одним из моих мотивов на самом деле учить. Предполагаю, смета на килограмм действует, я готов! :) PS: Я просто добавил еще один ответ на связанный вопрос @user1873 по

Я играл мой сын, используя зеленую палубу. Я играл Pelakka Вурм , который имеет попрешь. Он сыграл Эльдрази со смертельным касанием. Он твердо верит, как только объявили о нападающих и блокирующих, то смертельное касание убьет Вурм. Я пытался заставить его понять, что это будет заботиться в фазе повреждения и топтать бы на самом деле до сих пор ее повреждения.

Теперь, я знаю, что попрет повреждения действуют на игрока только после того, как смертельная DMG в блокирующее существо. Итак, я объявляю нападавших и он объявляет защитников. Вопрос у меня есть, мой ДМГ вступят в силу до его смертельным касанием делает. Я верю, что мой ДМГ будет решен первый, активизируя попрешь. Его употр активируется второй, удовлетворяющих правила смертельное касание на работу. Эта карта будет уничтожить Вурма, но Вурм бы завершить попрут раньше.